这是因为州法院尽管宣称自己无权处理 L牌的注册

setu66

最终限制了该公司持有的产权，并取消了该品牌产权固有的排他性属性。 实际上，该判决实际上赋予了 Bonfá 和 Dado 共同所有权，这取决于 INPI 的行政行为，并接受联邦法院的审查。 “如果我们了解到国家法院授予的商标可能遭到未经授权的使用，我们将剥夺一个机构的任何有用性，而该机构在没有向 INPI 办理正式交存手续的情况下就无法使用，通过忠实的程序，该程序可能会导致以下情况：质疑——在本案中情况并非如此，也是因为当时每个人都是法律实体的一部分”，他补充道。 报告员还解释说，审判并未讨论 Dado Villa-Lobos 和 乐队歌曲的权利。“他们可以用自己的名字来玩，”部长说。 这是因为公众没有继续聆听 Legião Urbana 乐队的社会权利。作为一个例子，他引用了保罗·麦卡特尼的情况，他继续演奏披头士乐队的歌曲，但没有使用这个名字。“这是一个品牌保护问题，是一项基于在 INPI 注册手续的权利”，他强调道。

塞尔吉奥·阿马拉尔/STJ 对于安东尼奥·卡洛斯·费雷拉  部长来说，仅在音乐家的专业活动中特殊使用该品牌不会损害 LPI Sergio Amaral/STJ 你可以使用它，但只能用于表演 。安东尼奥·卡洛斯·费雷拉部长不同意，因为他明白这句话并没有剥夺雷纳托·鲁索儿子经营的公司持有该品牌的权利。相反，它仅保证 Dado 和 Bonfá 仅在专业活动中使用，因为他们为这个乐队的创作和普及做出了有效贡献。 因此，音乐家无权利用该品牌、销售产 C级联系人列表 品、向第三方许可其使用，甚至没有权利保护其完整性或声誉免受第三方行为的影响——尽管他们必须维护自己的声誉并且不能采取行动损害其声誉。 那里。 关于侵犯《工业产权法》所保障的品牌专有权的问题，费雷拉部长强调，该特权的范围和限制在句子中以合理和深思熟虑的方式进行了分析，同时考虑到财产的社会功能还有传播文化的权利。



品牌并不足以阻止 乐队成员的身份出现。两人过去、现在、将来都将是集团创建和成功的参与者，参与品牌的推广和增值。 “是品牌代表了乐队，而不是相反。乐队并不是因为品牌而取得成功，而是品牌因为其成员的成功工作而取得成功。Legião Urbana 除了它的乐队之外并没有被人们记住。他强调说，自己的历史是由其成员的笔书写的，几乎没有任何东西是由INPI存入的标记记录的。 再生随着主唱 Renato Russo 的去世而结束 经济损失 审判中记录的分歧点之一涉及允许他们使用在 INPI 注册的姓名出现的后果。 对于安东尼奥·卡洛斯·费雷拉部长来说，不存在不公平竞争，也不存在这种用途可能误导消费者的可能性。相反，它应该会导致品牌本身的升值，重振乐队的成功并将其介绍给新一代。 “如果品牌用于区分产品或服务，在特定情况下，在不同来源的产品或服务的情况下，该品牌将由一直是该集团成员的人使用。