毫无疑问，离婚后的资产分割与继承法所

shahadat421

处理的不同，在继承法中，扣留资产的问题实际上必须通过单独的诉讼来解决，而不是作为抱怨者的手段记录在财产记录中。 ，其实是一个很累又完整的过程。 辩证法表明了对逃税进行严格调查的要求，而忽略了信贷、银行账户、资产和车辆的存在，反映出对前配偶的不可否认的恶意行为。向第三方或为此目的设立的公司挪用资产的案件在日常生活中仍然常见，这也是贪污罪的典型（《刑法典》第 171 条） ）。 同样重要的是要考虑到分居实际上会产生立即的法律效力，严格来说，已婚夫妇（或稳定的联盟）的财产制度消失，构成了面对新的法律现实的时间框架。前合伙人。因此，按照《民法典》第 1,723 条第 1 款的规定，分居者可以与另一人形成稳定的结合。(4) 也就是说，事实上的分离对共同遗产产生的影响具有法律意义，指导着共享的进行。 顺便说一句，当构成夫妻资产一部分的资产存在共同性（全部或部分）并导致随后的共享时，预防性列出资产的制度已被证明是适当和时机的，作为一种措施在面临分居程序、司法离婚、直接离婚或稳定婚姻关系解体时保留权利。

当有充分理由担心资产丢失或耗散时，资产就会被列入保护清单，在这种情况下，登记者的权利将面临严重风险（CPC/1973 第 855/860 条）。所有这些都是为了保障配偶或伴侣的分享权，然后是资产的公平分配。因此，这是一种严格保守的措施，可以 Whatsapp 号码列表 防止损害风险并抑制发起共享者逃逸资产。 同样相关的问题是，无论实际分居或离婚本身的时间如何，共享共同财产的权利不受时效限制，这是一个非常有争议的问题。 根据艺术规定， 有些人的维持期限为十年。《民法典》第 205 条规定，由于对财产分割请求权的时效没有具体规定，因此与一般的十年期限挂钩。 高等法院第三小组审议了在 30 多年前实际分居但未离婚的前配偶之间分享资产的请求 (5)。



巴西家庭法研究所（IBDFam）民事诉讼委员会主席费尔南达·塔尔图斯（Fernanda Tartuce）表示，“从诉诸司法的角度来看，这一决定是有争议的，并且否认根据时效分割资产的可能性至少可以说听起来很奇怪”  （6）。 作为一名著名的法学家，我也理解分享权是不受时效限制的，因为它构成了解散共管公寓的潜在权利（参见《CC》第 1,320 条）。 对此，拉斐尔·卡尔蒙（Rafael Calmon）反映，“支持共享权时效性的思路可能需要修订，以便不同的法律类别不会相互混淆，也不会对所维持的法律关系产生不当影响。”数以百万计的巴西人”。(7) 实际上。这位著名学者认为，缺乏立法者未预见到的最长期限（由于分居、离婚、稳定的婚姻关系解散），“导致了不可避免的结论，即财产共享权的行使”。分享行动 这是一种永久的行动，就像一般人固有的状态一样，例如分居、离婚和为人父母”。 有必要考虑到，在共同生活的公司背景下，通过解散行为，目前的法律问题以更深刻的方式反映了在任何时候分享资产的合法合法利益，全部现有资产。当扣留资产涉及明显的财产暴力时，就会发生故意违反对另一方配偶的尊重而造成的财产损失。对合作伙伴权利的损害使我们有可能理解立法进步的必要性，以明确禁止/惩罚逃税行为。 毕竟，公平公正的分配必须由那些遭受扣留资产违法行为的人来争取。愿人们永远拥有史诗般的韧性，克服某人在失败的工会的有毒关系中已经受到的伤害。扣押资产是之前导致失败的严重事件的高潮。